De todo este extracto, hay un único movimiento que debería llamarte la atención:
la multa pagada por Mireia Vidal, y además por una cantidad nada pequeña.

Ya conoces el motivo de su enfado por la reseña… ahora revisa la fecha exacta del pago y compárala con los demás documentos. A veces, entender cuándo ocurre algo es tan importante como entender qué ocurrió.

Conchi está negociando unas alfombras, pero hay un detalle que no encaja del todo: ese “extra de 50 kg” que aparece añadido como si fuese algo normal. ¿De dónde salen esos 50 kg? ¿Qué representan realmente? No pierdas esto de vista.

Más adelante, el proveedor comunica una subida de precio considerable, y la respuesta que recibe suena más a advertencia que a una simple queja.

Mantente atento a esos 50 kg adicionales. Puede que no sean solo un apunte técnico en una factura.

En el primer correo se hablaba de 50 kg extra, pero aquí Conchi le dice a Rodrigo que el proveedor ha subido el precio de 48 kg, ajustando la tarifa por kilo para que el total se mantenga. Ese cambio no es inocente: Conchi está modificando datos, y la pregunta es por qué.

Además, en este intercambio se deja claro que no van a aceptar la subida de precio. Eso abre otra línea de investigación: si el proveedor ya había mostrado tensiones en el correo anterior, ¿qué puede provocar una negativa firme? ¿Podría esto generar conflictos reales con Youssef?

Tras revisar el calendario de reservas, verás que su barco es el único que podía seguir en el mar cuando ocurrió el asesinato. Y aun así, Joan empieza mintiendo: primero dice que estaba solo, luego admite que no… y después se cierra por completo.

La pregunta es evidente: ¿qué oculta Joan?
Si su única preocupación fuera su vida privada, ¿por qué arriesgarse a una detención por obstrucción? ¿Por qué preferir un cargo penal antes que decir quién estaba con él?

Aquí ya no hablamos de simples mentiras o evasivas: Santiago está rodeado de droga y armas ilegales, y aun así se niega a aportar la mínima información.
Le incautan 120 kilos de hachís y un arsenal de armas, pero él solo responde con abogados, frases cortadas y amenazas veladas.

Fíjate en dos detalles esenciales:

1. Desvía todo: incluso cuando la inspectora relaciona la situación con el asesinato de su propio hijo, Santiago evita responder.

2. Amenaza abiertamente: asegura que, si descubre quién estuvo implicado, “sus hombres” sabrán cómo actuar. Eso no es dolor: es un aviso.

Y luego está lo más llamativo:
Cuando se menciona a Youssef, Santiago corta la conversación en seco. No quiere hablar, no reconoce nada y dice que el tema “está cerrado”.

La pregunta ya no es qué sabe Santiago, sino qué está intentando proteger.